省流：选13600K！

我实测了i5-13600K与i7-12700KF，两款CPU都是总共20线程，今天我们就来看一看，参数上进步巨大的13代酷睿，能否本代i5战平上代i7。

本次测试CPU详细参数

本次测试的13代酷睿 i5-13600K共有6个性能核（P核）与8个能效核（E核），其中性能核支持多线程技术，而能效核只能单线程工作，因此其为一款14核20线程的CPU；其性能核基准时钟频率3.5GHz，最大睿频为5.1GHz；能效核基础时钟频率2.6GHz，最大睿频3.9GHz。

而作为对照组的12代酷睿 i7-12700KF共有8个性能核（P核）与4个能效核（E核），同意，其性能核支持多线程技术，而能效核只能单线程工作，因此其为一款12核20线程的CPU；其性能核基准时钟频率3.6GHz，最大睿频为4.9GHz；能效核基础时钟频率2.7GHz，最大睿频3.8GHz。虽然两款CPU都是20线程，不过i7-12700KF是8个大核，而i5-13600K仅有6个大核，而频率方面，i5-13600K略高一点，但也相差不大，所以两款CPU在参数方面真的可以说不分伯仲，至于哪款更强，只能偶实践出真知了。

另外，因为上个月我也获邀参与了AMD 锐龙7000系的媒体首测，保留了大量的CPU实测数据，所以这里也将其参数都放在这，供各位参考。

主要测试硬件简介

最近不仅intel与AMD发布了新一代的CPU，英伟达也发布了全新的，采用ADA架构的RTX 40系显卡，我也有幸参与到了RTX 4090的媒体首测中。所以在这次测试中，我也采用了最新的显卡以及intel的最新款主板Z790，这里请允许我为这两款硬件做一下间接。

▲本次装机使用的是七彩虹CVN Z790D5 Gaming FROZEN 巡洋舰主板，CVN系列是七彩虹从航母外观中获得了设计灵感，以上层水准的用料与高端的散热装甲以主攻中高端消费级市场的次旗舰系列。本代CVN系列主板更是弄弄的硬核军事风，还以各种军舰作为中文名，比如我这款便叫作巡洋舰，反正用了七彩虹CVN的主板，大家就都是船长了。

▲看一个主板的做工和用料，首先肯定是要看它的供电部分，稳定的供电是所有的硬件稳定运行的保证。在CPU的供电上，CVN Z790D5 Gaming FROZEN 巡洋舰采用的是16+1+1相F.C.C铁素体电感供电，配备了55A大电流大的L.R.T 8脚MOS，可以在保证自身供电稳定性的同时降低电感线圈对其它元件的干扰。10K黑金固态电容提供稳定的滤波效果，又没有爆浆危险，用料上还是可以的。

▲另外，得益于13代酷睿在PCI-E带宽上的大幅提升，CVN Z790D5 Gaming FROZEN 巡洋舰提供了4个M.2 SSD接口，均为PCI-E 4.0 x4规格，其中最上方的接口为CPU直连。PCI-E 拓展槽方面则提供了PCI-E 5.0 x16 一个、PCI-E 4.0 x4 两个，以及PCI-E 3.0 x1 两个。其中两个PCI-E显卡接口均配备了不锈钢加固装甲，可以装比较重的显卡而无需担心压坏主板。

▲CVN Z790D5 Gaming FROZEN 巡洋舰在供电，芯片组，以及3块SSD的部位均使用了厚实的全覆盖散热装甲，这也是我认为CVN系列主板性价比高的原因，它能够在一个相对低廉的价位上提供接近于高端主板的用料。

▲主板IO方面，CVN Z790D5 Gaming FROZEN 巡洋舰使用了很多品牌只在高端主板上才会搭载的一体式IO护甲，使其装机更加方便，主板也得到了更好的保护。而IO接口方面，除了主板必备的音频接口，CVN Z790D5 Gaming FROZEN 巡洋舰还提供了USB3.2 Gen2（10Gbps）接口与USB3.2 Gen2x2 Type-C（20Gbps）各一个，USB 3.2 Gen1（5Gbps） 接口4个，USB 2.0接口2个，HDMI 2.1、DP1.4、2.5G有线网口各一个，另外还搭载了支持WiFi 6的无线网卡。

在CPU的各项单项测试中，我不仅会将两款intel的CPU性能列出，还会将前几天我测试AMD的锐龙7000系CPU的性能也列在图表中，供各位参考。

首先我们来看一下测试CPU-Z的跑分。

▲CPU-Z 单核成绩方面，intel i5-13600K的得分居然是全场最高的，为821分，而i7-12700KF得分763分，与锐龙5 7600X的得分基本相同。AMD 锐龙7000系CPU方面，锐龙9 7950X得分776，锐龙9 7900X得分790，锐龙7 7700X则分别为744，锐龙5 7600X得分762。可见，在单核性能方面虽然AMD 锐龙7000系CPU相对上代已经有了巨大的进步，已经追上了12代酷睿的性能，不过在性能同样具有明显提升的13代酷睿面前，还是有一定差距的。

▲CPU-Z 多核成绩方面，6大核8小核的 intel i5-13600K 得分9912，比8大核4小核的i7-12700KF的得分7320还要高，看来超线程技术带来的多线程相较于物理核心带来的真·线程还是有一定性能差距的。作为参考的AMD CPU方面，锐龙9 7950X得分15725.4，锐龙9 7900X得分11726.2，锐龙7 7700X则分别为7910.6，锐龙5 7600X得分5981.2。 intel i5-13600K的得分位于锐龙7 7700X与锐龙9 7900X之间。

Cinebench R23

紧接着我们再来看一下几款CPU的Cinebench R23跑分，Cinebench R23是一个跨平台的测试套件，用于测试计算机的硬件功能。它可以用于测试Cinema 4D在多个CPU内核上的3D建模，动画，运动图形和渲染性能。该程序“针对特定领域，更适合高端台式机和工作站平台”。Cinebench通常用于显示CPU性能。

▲Cinebench R23 单核成绩方面，intel i5-13600K的得分依旧是全场最高的，为2011分，而i7-12700KF得分1823分，居然是全场最低的。作为参考的AMD CPU方面，AMD 锐龙9 7950X得分1994分，与intel 酷睿 i9-12900K打平，锐龙9 7900X得分1969，锐龙7 7700X则分别为1913，锐龙5 7600X得分1923。全部6款CPU中，只有intel i7-12700KF的最大时钟频率没有超过5.0GHz，因此我猜测，频率能否超过5.0GHz应该对Cinebench R23的得分有很大的影响，之前我测试intel i5-12490F超外频上5.0GHz的之后，Cinebench R23的得分也获得了明显的提升。

▲Cinebench R23 多核成绩方面，intel i5-13600K的得分24166分，依旧比i7-12700KF的得分22779高出6%。作为参考的AMD CPU方面，AMD 锐龙9 7950X多核成绩为37549分，锐龙9 7900X得分27884，锐龙7 7700X则分别为19723，锐龙5 7600X得分14878。i5-13600K与i7-12700KF均为20线程，得分均高于8核16线程的AMD R7-7700X而低于12核24线程 R9-7900X。可见在频率相差不大的情况下，线程数还是对多核心性能最重要的影响因素。

CPU PROFILE

3DMark CPU PROFILE是3DMark最新推出的CPU性能测试工具，其优点是可以分别测试单线程、2线程、4线程、8线程、16线程与最大线程时的CPU性能，以方便不同CPU之间的比较。本次将注意力集中在单线程性能与全线程性能。

▲在单线程方面，intel i5-13600K的得分10894分，与AMD R9-7900X基本打平，远超i7-12700KF的1011分。作为参考的AMD CPU方面，AMD 锐龙9 7950X得分1109分，AMD 锐龙9 7900X得分1092分，AMD 锐龙7 7700X得分1086分，AMD 锐龙5 7600X得分1082分。

▲在全线程时，intel i5-13600K得分10336分，intel i7-12700KF得分10152分，AMD 锐龙9 7950X得分16805分，AMD 锐龙9 7900X得分12898分，AMD 锐龙7 7700X得分9293分，AMD 锐龙5 7600X得分7315分。两款20线程的 intel CPU得分同样位于AMD R7-7700X与R9-7900X之间，与CPU-Z以及CineBench多核成绩得出的结论相同。

V-Ray Benchmark

测试完了CPU的基础性能，我们再来测试一下这两款CPU的数字内容创作能力吧。测试的软件为V-Ray 5 Benchmark吧， 其中的V-Ray CPU 测试用于测试CPU的渲染速度。

▲intel i5-13600K得分16456分，比intel i7-12700KF的得分10152分高出2.9%，两款CPU的得分不出意外的依旧位于AMD R7-7700X与R9-7900X之间。作为参考的AMD CPU方面，锐龙9 7950X的V-Ray CPU 测试得分为29028，而AMD 锐龙7 7700X的V-Ray CPU 测试得分为14610。可见，线程数是影响CPU渲染速度的最重要因素。

▲七彩虹CVN Z790D5 Gaming FROZEN 巡洋舰官方标称内存支持OC 6600MHz，不过目前市面上XMP 频率6600MHz的内存太少了，所以这里我专门选择了十铨(Team)的 DELTA DDR5 6400MHz，其支持intel XMP 3.0技术，可以一键超频至6400MHz，而且搭载了On-die ECC储存机制，可以使系统运行更稳定。

▲除了本次使用的黑色款，十铨(Team) DELTA DDR5还有白色可选，以适应不同的装机风格。

AIDA64内存性能测试

▲在十铨(Team) DELTA DDR5的 XMP频率与时序6400MHz CL40-49-40-84时，i7-12700KF的内存读取速度为90153 MB/s，写入速度为84289 MB/s，复制速度为 82493 MB/s，延迟为72.7 ns。i5-13600K的内存读取速度为93694 MB/s，写入速度为86690 MB/s，复制速度为 86901 MB/s，延迟为70.2 ns，速度相较12代酷睿分别提升了4%，3%，5%，延迟也有小幅下降（2.5ns）。可见，13代酷睿处理器可以更好的发挥内存的性能，因此选购一款高频率的DDR5内存是很不错的。

电脑软件的安装包实际上都是压缩文件，游戏中的很多文件也都是以压缩包的形式存在的，所以电脑解压缩的性能无论对游戏还是办公都很重要，电脑的压缩与解压缩性能则与CPU与内存的性能关系最大，所以这里使用控制变量法，保持内存参数不变，看看两款CPU的压缩与解压缩性能。

▲i7-12700KF的压缩评分为118 GIPS，解压缩评分为121 GIPS，总体评分119 GIPS。

▲i5-12700K的压缩评分为130 GIPS，解压缩评分为132 GIPS，总体评分131 GIPS。相较12代酷睿i7-12700KF分别提升了10%，9%，10%。

至此，我们基本可以获得13代的酷睿i5，在性能上是要比12代酷睿i7还要强一些的，可以说是跨级碾压了。

单独测试完了CPU的性能，我们再结合显卡测试两款CPU的整机性能测试，因为AMD锐龙7000系列CPU解禁时RTX 4090性能尚未解禁，故当时用的是RTX 3080显卡进行测试，与本次测试硬件差异过大，故本次不会将AMD CPU的游戏数据列为参考，这里对我使用的显卡进行一下快速介绍。

▲国内显卡第一品牌七彩虹旗下旗舰子品牌iGame共有两个顶级系列，分别是使用风冷散热的Vulcan 火神与使用水冷散热的Neptune 水神。RTX 40系的iGame Neptune显卡从30系的黑色变为白色，iGame Neptune的标志性特征由圆环形的海洋之眼进化成为了双波浪曲线，更重要的是，iGame GeForce RTX 4090 Neptune OC搭载了360冷排，散热能力得到了进一步的加强。

▲iGame GeForce RTX 4090 Neptune OC采用了英伟达最新的ADA架构，由TSMC的4N工艺制成，共有16384个CUDA核心，基础核心频率为2520MHz，一键超频核心频率为2540MHz，结合着超强的散热能力，超频潜力甚至可达3GHz。另外，24GB的超大GDDR6X也为8K游戏与生产力软件提供了足够的性能潜力。简单来说，这是目前最强大的显卡之一，且只比公版贵2000元，性价比极高，有预算的朋友，入这款准没错。

3DMark Time Spy & 3DMark Time Spy Extreme（使用RTX 4090）

3DMARK专为DirectX 12设计的Time Spy Extreme，Time Spy是一个DirectX 12 基准测试，支持原生新的API 功能，如异步计算，显式多显卡适配器技术和多线程，其测试分辨率为2K，Time Spy Extreme则是将分辨率提升至4K的版本。

▲i7-12700KF的3DMark Time Spy得分为32099分，其中显卡得分37337分，CPU得分17884分。

▲i5-13600K的3DMark Time Spy得分为32695分，其中显卡得分37723分，CPU得分18627分。相较于i7-12700KF分别提升了2%，1%，4%。

▲i7-12700KF的3DMark Time Spy Extreme 得分为16254分，其中显卡得分19998分，CPU得分7888分。

▲i5-13600K的3DMark Time Spy Extreme 得分为16309分，其中显卡得分19963分，CPU得分8007分，两款CPU得分基本相同。

首先使用3DMark 适用于高性能游戏电脑和超频系统的 DirectX 11 基准测试Fire Strike来进行测试，而Fire Strike Ultra则是其4K分辨率版本。

▲i7-12700KF的3DMark Fire Strike得分为48550分，其中显卡得分84985分，物理得分36540分，综合分13043。

▲i5-13600K的3DMark Fire Strike得分为51435分，其中显卡得分85512分，物理得分37098分，综合分15088。相较于i7-12700KF分别提升了6%，1%，2%，16%。可见，在1080P分辨率下，i5-13600K的游戏性能要比12700KF强很多。

▲i7-12700KF的3DMark Fire Strike Ultra得分为24352分，其中显卡得分25773分，物理得分37226分，综合分12605。

▲i5-13600K的3DMark Fire Strike Ultra得分为25203分，其中显卡得分25866分，物理得分37377分，综合分14997。相较于i7-12700KF分别提升了3%，0%，0%，19%。可见，在4K分辨率下，游戏帧数的压力依旧在显卡这边，CPU的影响并没有在1080P分辨率下那么大。

▲感谢EPIC给我们送上了古墓丽影三部曲，暗影是其最后一部，CPU对显卡性能释放的影响，可以从《古墓丽影：暗影》的Benchmark中很好的表现出来，我们分别测试两款CPU在1080P分辨率与4K分辨率下的性能差异。

▲在4K分辨率，光追最高，DLSS性能模式下，i7-12700KF+RTX 4090的平均帧率为208，GPU受限为45%。i5-13600K+RTX 4090的平均帧率为219，GPU受限为52%，帧率有5%的提升，而且这里还要说一句，iGame GeForce RTX 4090 Neptune OC真的是太太太强了，哪怕在4K分辨率下，无论是i7-12700KF还是i5-13600K都无法发挥其全部性能，所以强烈建议上13900K搭配这块显卡。

▲在1080分辨率，光追最高，DLSS质量模式下，i7-12700KF+RTX 4090的平均帧率为232，GPU受限为4%。i5-13600K+RTX 4090的平均帧率为252，GPU受限为22%，20帧（9%）的提升可以说超级巨大了。因此，如果你和我一样拥有一块RTX 4090，那么我强烈建议你入手i9-13900K。因为ADA架构的显卡，实在是太强了。

最后我们使用PCMark 10进行测试，它是含有一整套全面的测试项，涵盖现代办公场所中的各种任务，针对现代办公的一个全面的 PC 基准测试。其标准版的测试内容涵盖基础任务，生产力，数字内容创作三个方面。

在测试中，i5-13600K的总得分要比i7-12700KF高6.1%，其中基础任务高3.4%，生产力高5.1%，数字内容创作高5.3%，可以说依旧是全面超越。

总结

简单来说，全新13代酷睿的性能提升非常强劲，i5-13600K不仅全面超越了上代酷睿i7-12700KF，也全面超越了AMD锐龙R5-7600X与R7-7700X，可以说是把牙膏挤爆了，所以简单总结一句话吧：值得买！